Home / Ликбез / Плюсы и минусы конструкторов сайтов
Плюсы и минусы конструкторов сайтов

Плюсы и минусы конструкторов сайтов

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога. Давно ничего не писал, все дела какие-то). Да и не люблю писать просто ради количества страниц, поэтому стараюсь брать темы из своего опыта.  Вот в последнее время писал тексты для интернет-магазина, и в связи с этим появилась эта тема. Хочу разложить по полочкам плюсы и минусы конструкторов сайтов. Думаю, многие ими пользовались или пользуются. Поделюсь своими наблюдениями, а вы в комментариях оставляйте свои.

Что такое конструкторы сайтов? Для тех, кто не знает – это сервисы, где любой желающий может буквально за пару минут создать полнофункциональный сайт-визитку, интернет-магазин, блог, или еще что-то. Достаточно зарегистрироваться, выбрать домен (адрес сайта) и настроить внешний вид сайта под свои потребности. Обычно это можно сделать бесплатно, не потратив ни копейки своих денег.

Казалось бы,  все прекрасно – зарегистрировался и получил себе личный сайт. Пользуйся и развивай, зашибай кучу денег на рекламе или продажах, если это магазин… Но почему тогда все так не делают, а платят большие деньги веб-студиям и фрилансерам за создание сайтов, которые иногда даже и не такие красивые? Да, над этим стоит задуматься.

Раз уж я собираюсь рассмотреть плюсы и минусы конструкторов сайтов, то начну, пожалуй, с плюсов.

Плюсы конструкторов сайтов

Преимуществ у таких сервисов довольно много. Допустим, Вам нужно создать интернет-магазин – самый сложный вид сайтов. Тогда Вы получаете такие плюсы:

  • Не нужно ломать голову с хостингом, доменом и прочими премудростями – зарегистрировался и все получил.
  • Это бесплатно, а значит – доступно вообще всем.
  • Это быстро – регистрация и настройка сайта занимают немного времени. Через час уже можно хвалиться своим детищем.
  • Тех. поддержка может помочь решить все вопросы, хотя там и так все сделано предельно удобно и понятно.
  • Внешний вид сайта можно получить вполне достойный – дизайн их шаблонов разрабатывают грамотные дизайнеры.
  • Для магазинов уже предусмотрены механизмы заказа и приема оплаты. Это большой плюс.

Вот, в принципе, и все плюсы конструкторов сайтов. Быстрота, бесплатность, хороший вид. Казалось бы, больше и желать нечего. А теперь кину ложку дегтя в эту бочку мёда.

Минусы конструкторов сайтов

По роду занятий я каждый день посещаю десятки самых разных сайтов. Но вот созданных на конструкторах я встречал… Честно говоря, не помню даже, когда в ТОПе Яндекса я натыкался на такой сайт. Распознать их несложно при наличии опыта – дизайны то шаблонные, как их ни меняй. Поэтому на минусах остановлюсь подробнее.

Бесплатность – да, это хорошо. Но бесплатно можно получить только домен третьего уровня, с которым сайт будет как бы “человеком второго сорта”. Он всегда будет болтаться на задворках, его не примут ни в какой денежный сервис – даже в большинство тизерных сетей ему вход заказан, так что на доходы с такого домена рассчитывать не приходится. Обычно можно подключить к сайту домен второго уровня, купленный отдельно, но не всегда. А вот сам сервис на Вашем бесплатном сайте может крутить свою рекламу, нравится Вам это или нет. Хотите от нее избавиться – придется платить.

Бесплатно предоставляется только базовый набор возможностей. Все остальное – платно. Даже хостинг, который дают бесплатно – на самом деле не Ваш. Поэтому администрация сервиса может по своему усмотрению просто удалить Ваш сайт, и ничего не объяснять. Ну, показался он им каким-то не таким, нарушили Вы какие-то правила… А забрать сайт и перенести на другой хостинг Вы не сможете, хотя некоторые сервисы и дают такую возможность, но это уже платно.

Функционал сайтов в конструкторе очень ограничен. Есть базовый набор возможностей, и добавить новые плагины, скрипты, коды Вы не сможете. Можете менять надписи, картинки на свои – и все. Иногда платно можно купить новые функции, но, опять-таки, из стандартного набора. Развивать функционал как угодно Вы не сможете. Даже вставить баннер в неположенном месте не получится.

Продвижение – я уже говорил, что в ТОПе поисковиков сайты с конструкторов практически не встречаются. Здесь я вижу несколько причин:

  • Бесплатные хостинги и домены третьего уровня (и даже второго уровня, но на бесплатном хостинге) всегда поисковиками понижаются в выдаче. Преимущество отдается сайтам с доменами первого уровня, расположенных на быстрых, стабильных серверах – а такие бесплатными не бывают.
  • SEO-возможности или неэффективны, или входят в платный набор функций. Есть некоторые правила построения страниц, и в шаблонах конструктора они не всегда учитываются. Отсюда – слабая релевантность и плохие позиции.
  • Шаблонные дизайны красивы, но они не уникальны. Ваш сайт имеет такой же код, как и тысячи других, а то и десятки тысяч. С чего бы именно Вашему выходить в ТОП в такой ситуации?
  • Человеческий фактор – люди, которые пользуются конструкторами сайтов, имеют слабое представление о сайтах вообще, а о продвижении и SEO – тем более. Поэтому они не используют даже те мизерные возможности, которые им дает конструктор.

Посторонняя реклама – сервис крутит свою рекламу на Вашем сайте, или вставляет свой логотип или ссылку на видном месте. Отключить это – платно, и цена в месяц может быть как на приличный платный хостинг, а то и больше! На примере конструктора Ucoz – там отключение большого и неприятного баннера стоит гораздо больше приличного платного хостинга!

Престиж – особенно важно это для интернет-магазина. Вот зайдете Вы на такой шаблонный сайт, и какие Ваши впечатления? Лично у меня появляется такая мысль — “У них даже нет денег на нормальный сайт и хостинг, какая-то шаражка”. Особенно, если там все сделано коряво, человеком, впервые сделавшим свой первый сайт буквально за полчаса… Хотя есть и исключения – шикарно выполненные и продуманные сайты, где максимально используют все возможности конструктора, но это уже, скорее всего, стоило хозяину сайта денег.

Эти минусы практически уравновешивают плюсы, а чаще – перевешивают. Поэтому мы так редко видим сайты с конструкторов в ТОПе. А раз их там нет, то зачем тогда их делают? Не знаю… Лично я не вижу смысла в интернет-магазине, на котором всегда 5-10 посетителей в сутки и заказ случается раз в полгода. Да, можно нагнать посещаемость покупкой контекстной рекламы и т.д, как советуют. Но Вы же знаете, сколько стоит, например, контекстная реклама по конкурентным запросам? Сэкономить на сайте и разориться на рекламе ради разового результата – посетители идут, пока льешь деньги… Где логика?

А теперь — пара примеров из личного опыта.

Когда-то давным-давно я попробовал создать блог. Тогда я тоже понятия не имел ни о каких движках, хостингах и прочем. Поэтому поискал бесплатный сервис и остановился на Blogspot – бесплатном сервисе от Google, специально для создания блогов. Да, там много чего есть, хотя и шаблонно. И вот я создал там блог, иногда писал даже там что-то. В Яндексе проиндексировалась 1 страница, и я все время посматривал, когда же хоть кто-нибудь туда будет заходить, писать комментарии, да и вообще проявит интерес. Только года через 2 в индексе появилось еще несколько страниц! К тому времени я уже давно его забросил, так и торчит там, как надгробный камень, даже адреса его уже не помню. Интерес к этому делу тогда пропал надолго. Зато создал я его быстро и бесплатно, правда — бесполезно! А сколько времени на него потом потратил, ладно хоть опыт получил.

Другой пример – я писал однажды описания к товарам для магазина на конструкторе Nethouse. Писал хорошо, с ключами, привлекательно и т.д. Какие-то продажи были, но только благодаря бешеной активности владельца этого сайта и покупке рекламы где только можно. Из поисковиков люди шли очень тонкой струйкой, и тексты мои не помогли. Думаю, он уже забросил свой “бесплатный” магазин, с такими результатами и расходами.

А теперь расскажу про правильный подход, который проверен на сайте студии флористики “Цветы Граната”. Именно о нем я упоминал вначале. Было сделано следующее:

  1. Заказан сайт с дизайном на движке – это были самые большие расходы.
  2. Куплен отдельный домен и хостинг.

Сайт был установлен на хостинг и заработал в декабре. Был он новый и пустой. Вот здесь уже владелец его обратился ко мне, и дальше мы уже вместе занимались его наполнением. Все расходы вышли только на оплату написанных мною текстов. Это было не очень дорого, особенно по сравнению с результатом. В общем, мы сделали следующее:

  • Так как нас интересовали только клиенты из Московской области, мы выбрали продвижение только по этому региону. Это резко снизило конкуренцию по запросам.
  • Выбирались преимущественно низкочастотные и среднечастотные запросы по региону, я писал под них привлекательные и оптимизированные тексты оптимального объема.

Вот, в принципе, и все. На первые заказы мы рассчитывали в лучшем случае через полгода, а пока только я писал тексты для основных разделов. Что мы получили в итоге такой неторопливой и скрупулезной деятельности? Заметьте, мы не занимались больше никакими способами продвижения – не закупали ссылки, не покупали рекламу, только наполняли сайт, приводили его в порядок.

Уже в январе – феврале, то есть в возрасте 2-3 месяцев сайт стал появляться в ТОПе Google по многим важным запросам, даже высокочастотным. Начали обращаться клиенты, хотя мы пока на них не рассчитывали. При этом приходили все исключительно из поисковиков, читали текст, он им нравился, и они делали заказ сразу на сайте или звонили! Никакой рекламы при этом не покупалось, а поисковики направляли все больше посетителей. Постепенно подключился и Яндекс, в нем тоже позиции стали расти. Мы делали еще разные мелкие вещи, но я назвал основное.

Сейчас март, возраст сайта – немного больше 3-х месяцев. Посещаемость растет, конверсия неплохая. Клиентов уже было столько, что сайт и мои услуги окупились, а ведь мы только начали!

Я спросил владельца этого сайта, что он думает о конструкторах сайтов. На это он ответил примерно так:

«Я делал сайт, чтобы зарабатывать. А те, кто делают магазины на конструкторах, этого, видимо, не хотят. Любое дело требует вложений, и я их вложил в качественный сайт и тексты.»

Делаю вывод – использовать конструкторы полезно для создания первого сайта, для обучения. Посмотреть там, потыкать, поиграть с настройками… Хотите зарабатывать – делайте сайт основательный и серьезный. Пусть он будет стоить денег (и то необязательно), но он обязательно окупится. А пример я привел, и это только один из тех, про которые я могу рассказать из личного опыта. Жду Ваших комментариев на эту тему.

Читайте также:

Если нужно сделать сайт...

Мне нужно сделать сайт! Куда податься???

Здравствуйте, уважаемые читатели. Сегодня у меня пост для тех, кому нужно сделать сайт, но они …

Где взять деньги срочно?

Где можно срочно взять деньги на короткий срок?

Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня я хочу рассказать историю, которая недавно со мной случилась. А суть …

35 комментариев

  1. Вячеслав

    Юра, спасибо за полезную статью!! Без правильных вложений точно ничего быть не может! Так что ребятки, если хотите зарабатывать нужно, потратиться и прислушиваться к советам Юрия!

  2. Спасибочки Вам огромное. Именно сегодня пыталась создать сайт из конструктора. Понимаю, что это не перспективно, но так по обывательски заманчиво-бесплатно. Знаю, добиться успеха большой труд, поэтому жалко тратить его понапрасну. продолжаю думать о нормальном сайте благодаря Вашей статье. Ещё раз спасибо! Вовремя!

    • Юрий Пономаренко

      Мила, а мне как раз сегодня прислали вопрос. Человек спрашивает, почему упорно занимается сайтом, пишет на него статьи (там огромное количество их), а толку нету. Я посмотрел — посещаемость 50 человек в сутки! А сам сайт — на конструкторе Ucoz, то есть грузится долго, возможностей по оптимизации минимум и прочее. Да еще и домен их… В общем, посоветовал не тратить время на этот сайт, а сделать новый, нормальный. Потому что заниматься его продвижением бесперспективно. Ну получит через полгода прибавку посещаемости в 5 человек… А на новом через полгода будет 100-200. Вот и вся разница.

  3. Большое спасибо за полезный материал. Все разложено по полочкам. После этого даже время не буду тратить на конструкторы (хотя и была такая мысль).

    • Юрий Пономаренко

      Андрей, лучше потратьте время на изучение движка Joomla, Drupal или тот же WordPress, купите нормальные домен и хостинг. Поверьте, пользы будет больше, а потраченное время наверстается очень быстро. Я уж не говорю о том чувстве разочарования от потерянного времени, денег и усилий, которые ждали бы Вас, и чего можно избежать.

  4. Все правильно, Юра. Тоже не люблю конструкторы и различные плагины типа Wp-page именно из-за их узнаваемости и неуникальности. Что касается домена, я бы не стал относить это к минусам, ну кто мешает зарегистрировать свой уникальный домен и припарковать его к хостингу конструктора? И, кстати, у тебя здесь неточность. Доменом первого, а привычнее их называют доменом верхнего уровня, является сама зона в которой зарегестрирован домен ВТОРОГО уровня. Т.е. у сайта с названием бла-бла.ru доменом верхнего(первого) уровня является зона — .ru, а бла-бла является доменом второго уровня входящего в зону домена верхнего уровня .ru. Названия типа бла.бла-бла.ru являются доменами ТРЕТЬЕГО уровня принадлежащими домену второго уровня который входит в зону домена первого уровня .ru. Фу-у-у, как-то так. Немного заумно и не сочти за нравоучение. Просто это необходимо понять с самого начала своей деятельности в сети, а то потом будет труднее.

    • Юрий Пономаренко

      Спасибо, Михаил, за замечание. Это я что-то попутал с уровнями второпях, исправил)

  5. Юрий, как визуально определить уровень домена. Не поняла..

    • Юрий Пономаренко

      Лариса, вот у меня домен yura-blog.ru — это домен второго уровня, и выше уже некуда. Название сайта и зона ru, или com, или еще какая-то — это второй уровень. А вот третий уровень — это поддомены, когда сайт получается как бы подразделением основного. Например, у конструктора Nethouse можно создать сайт с бесплатным доменом третьего уровня — например site.nethouse.ru или еще каким-нибудь подобным. Суть в том, что у таких доменов длинное имя с вложениями. Или, например, site.ucoz.ru — это сайт с доменом 3-го уровня на конструкторе Ucoz. Такие домены хоть и даются бесплатно, но каши с ними не сваришь)

  6. А если с начала создания блога использовать бесплатный шаблон, а после сменить его на уникальный(дизайнерский), то поисковые системы станут лучше относится к сайту. Или нужно делать уникальный шаблон с момента создания сайта?

    • Юрий Пономаренко

      Поисковики любые изменения замечают и меняют отношение в ту или другую сторону. Так что начать можно с любого. Хотя на практике разницы никто не заметил, если шаблон сверстан хорошо и грамотно, то хорошо, пусть даже он не уникальный сам по себе. А если уникальный и кривой (в смысле кода и оптимизации) — то только вред от него.

      • Хороший код нужно проверять в валидаторе и все?

        • Юрий Пономаренко

          Я всегда смотрю его сам. Хороший код не всегда значит, что шаблон сделан правильно. Есть моменты, которые нарушают принципы оптимизации. Поставишь такой шаблон и все — про хорошие позиции можно забыть, потому что релевантность страниц никогда не будет хорошей. Например, название сайта в шапке иногда делают как H1 и заголовки статей тоже. Это грубейшая ошибка, потому что H1 на странице должен быть только один — в заголовке статьи. А вот на главной название сайта лучше делать как h1, а заголовки статей как h2. На это всегда смотрю.

  7. Года 2-3 назад создала сайт на юкозе, вообще никакого выхлопа. Людей максимум 10 человек было, оформление ужасное, никакой свободы действий + много рекламы.
    После работы с WordPressom возвращаться уже не хочется на бесплатные)
    Выстрелил только форум на ucoz, создавался как копилка знаний (копипаст + ссылка на источник), в итоге занимает топовые места по НЧ запросам и за 3 года посещаемость 300-400 человек)

  8. Спасибо, Юра за статью!
    Если заниматься интернет бизнесом на полном серьезе, тогда лучше купить хостинг и домен, выучить нормальный движок (WordPress, Joomla) и наполнять сайт статьями. Если кто-то только пробует, тогда можно и экспериментировать и на конструкторах.

  9. Создатель

    Отличная статейка. Конструкторы сайтов очень удобны, но лучше пользоваться какой-либо CMS- их огромное кол-во (как платных так и бесплатных). Как выше было подмечено конструкторы — это для новичков.

  10. Да, для новичков и для тех, кто не хочет заниматься сайтом.
    Один раз сделала (я, делала, на нашем белоруском — staronka.by), добавила всю нужную информацию и все — люди читают.

  11. Вы думаете, что невозможно раскрутить сайт созданный на конструкторе? даже на платном пакете?

    • Юрий Пономаренко

      Можно, только это будет намного труднее и дороже, чем самостоятельный сайт.

  12. Помогите советом. Я не могу себе позволить оплатить работу программиста., но очень нужно запустить сайт. В прошлом додекретном я графический дизайнер, немного фотографировала. И для своего магазина , могу сама нарисовать и лого и отснять каталог. И как не крути за не имением средств возвращаюсь к конструкторам. Для меня важно дисковое пространство , безлимитное к сожалению дают не многие. С учетом более менее приличных шаблонов. Цена — наполняемость , мне понравилась у Skynell , но они дают только 10 г. а вото менее упакованные конструкторы , но с сносными шаблонами дают безлимитное гб., это gophotoweb. домен естественно буду покупать, хочу у reg.ru. помогите пожалуйста с выбором. У меня будет магазин декро и посды и хочу перенести туда информацию, статьи и рецепты из своего фуд insta. хотела интеграцию с сервисами яндекса и гугла, привязку к маркетам осуществить. прием денег на карту. почту с именем домена. каталог хотя бы в 2 уровня. это вроде основное. Вы ведь очень разбираетесь! Вы профи. Помогите.подскажите, какой конструктор мне будет удобнее? Спасибо

    • Юрий Пономаренко

      Марина, я не занимаюсь созданием магазинов, потому с конструкторами дела имею только ради интереса, посмотреть, что там да как. Их очень много, и устроены они практически одинаково, разница в цене и возможностях за эту цену. Что-то конкретно советовать трудно, на любом можно сделать себе магазин. Например, в последнее время Евгений Попов советует для магазина использовать InSales, даже видеокурс выпустил про работу с ним. Там правда есть все, что угодно для магазина. А домены я тоже покупал в reg.ru или у одного из их партнеров.

  13. Юрий, здравствуйте! Спасибо за статью, помогающую укрепиться в понимании сущности сервисов конструкторов сайтов. Но не у каждого же имеется бюджет, достаточный для оплаты создания качественного сайта, а если и есть, то надо ещё найти порядочных исполнителей, которые не создадут тебе «туфту», не «привяжут» тебя к себе и при этом не «обдерут, как липку»!
    В настоящее время у меня есть необходимость создания сайта для продажи российской аудитории одной-двух услуг, и я понимаю, в том числе и из содержания этой Вашей статьи, что для этого ни в коем случае нельзя использовать конструктор сайтов. Тем не менее, я предварительно знаю, что нужный мне сайт надо создавать не на 1С-Битрикс, а на WordPress, также на потребительском уровне знаю ключевые особенности создания сайта. Но из-за недостатка бюджета хотелось бы найти форум, на котором можно было бы найти информацию о том, как не обмануться и не напороться на непорядочных и низкоквалифицированных исполнителей при заказе такой услуги, как создание сайта, а также где можно было бы найти грамотных специалистов-консультантов, кто мог бы подсказать, к кому можно было бы обратиться для создания нормального сайта при минимальном бюджете.
    При этом я не исключаю, что для сбора недостающих средств могу воспользоваться краудфандингом!

    • Юрий Пономаренко

      Леонид, если для продажи чего-то, то как раз удобнее сделать сайт на конструкторе, потому что там прием оплаты легче настроить. Это плюс конструкторов. Хотя многое зависит от конкретного направления. Вообще, на любом движке можно сделать любой сайт, и на wordpress тоже. Это важный вопрос, который надо решить еще до создания сайта, потому что потом перенести его на другую платформу будет сложно и дорого, а может и невозможно.

  14. Здравствуйте Юрий. Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать для интернет магазина с полноценным функционалом InSales или WordPress? Я так понимаю WordPress есть бесплатный (на котором можно для начала потренироваться ) и полноценный платный ( на который потом можно будет перейти с бесплатного )? Кстати, у них похожий функционал, у бесплатного и платного WordPress? Или всё же лучше остановится на InSales? Расскажите пожалуйста подробнее об этом моменте и нюансе выбора конструктора сайтов? Что же лучше? Заранее благодарен Вам Юрий. С уважением Ваш фанат.

    • Юрий Пономаренко

      Денис, платного WordPress в природе не существует. Он бесплатный по сути, как Linux. Платными могут быть некоторые темы к нему или плагины, но и среди тысяч бесплатных вариантов есть выбор. Какую именно платформу выбрать — дело интимное, не могу советовать. На обоих можно сделать отличный магазин. Определяться надо, исходя из функционала, скорости получения результата, финансовых возможностей, в конце концов. Я здесь не могу ничего сказать конкретно, для этого надо вникнуть в суть идеи сайта. Я бы выбрал WordPres просто потому, что люблю независимые, личные сайты. Хотя создать его куда сложнее, чем по готовым шаблонам в конструкторе. Хотите получить магазин уже завтра — тогда выбирайте InSales…

  15. Ребят а если начал делать сайт на конструкторе его можно бросить на движок?

  16. Плохому танцору всегда будут мешать пятки!! Так и тут, вы все сидите и говорите какие плохие конструкторы, есть сайты на Ucoz с доменом 3 уровня и посещаемостью 500к хостов в сутки! Есть сайты на ucoz с доменом 2 уровня с посещаемостью в 800к хостов в сутки! Но тем не менее всегда будут споры вроде: какая КПП лучше Автомат или механика….

    • Юрий Пономаренко

      Хорошего танцора прошу предоставить свой сайт на ucoz с хорошей посещаемостью. А то некоторые спорят про КПП и автомат, а сами не имеют даже велосипеда.

  17. Все грамотно написано и по делу. Мне тоже постоянно задают вопрос зачем платить за интернет магазин когда есть конструктор. Кому нужен нормальный сайт обращайтесь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *